Deze week is Voetbal21.nl los gegaan. Zeg maar: de gecombineerde Youtube, Hyves en Wikipedia van en voor het Nederlandse Amateurvoetbal.
Van de professionals uit de Eredivisie tot de amateurs in de Reserve 8e klasse, van de A1 jeugd tot de jongste F-pupillen: onder het motto ‘Deel de Passie’ is vanaf de lancering op 1 oktober elke wedstrijd op [Voetbal21] even belangrijk.
Spelers, coaches en supporters worden op de site gevraagd zelf een bijdrage te leveren aan het compleet maken van de informatie over hun teams, clubs en competities. Bijvoorbeeld door foto’s en filmpjes van doelpunten, acties en bloopers te plaatsen, of wedstrijdenverslagen te schrijven. Op de site kan men ook met teamgenoten en tegenstanders chatten en onderling allerlei relevante gegevens uitwisselen zoals opstellingen en aan- en afmeldingen voor wedstrijden. De beroemde derde helft kan nu ook in de virtuele wereld plaatsvinden.
R2 tekende voor de introductiecampagne onder het motto: "Deel de passie", waarvoor net concept samen met Nils Verlaat van Nilfix, David van der Meulen van Pool Worldwide en Nicole van den Andel van DPDK werd uitgevoerd.
Webmasters van de ruim 5.500 voetbalverenigingen werd d.m.v. een e-mail van Jack van Gelder een eerste sneak preview gegund met de instructie om [Voetbal21] binnen hun vereniging te omarmen. Besturen ontvingen gelijktijdig een per vereniging gepersonificeerde doos met een verzorgerstas en Jack's uitnodiging om [Voetbal21] binnen de vereniging te gaan gebruiken als stimulator van het clubgevoel en als spil in de verenigingscommunicatie. Door middel van een persoonlijke previewcode konden verenigingen zich vast voorinschrijven.
Bij de feitelijke lancering gingen persberichten uit naar alle relevante media en ontvingen de de eerste 2.000 voorinschrijvers een viraal filmpje, waarin niet alleen Jack van Gelder, Tom Egbers, Maurice de Hond en Frits Barend een rol speelden, maar vooral zij zelf.
Het filmpje wordt inmiddels fanatiek door spelers onderling doorgestuurd en de inschrijvingen stromen binnen. Zie hieronder mijn persoonlijke filmpje. Misschien wil je aan het eind zelf je eigen voetbalvrienden verrassen...












En wat vinden jullie van de begroting? Op GS wordt die als niet extreem genoemd, alleen wel dat er dingen in meerdere posten staan.
Maar laten we ons niet verblinden door de effectiviteit alle inkoopprocedureregeltjes: een accountmanager van een leverancier kreeg regelmatig van overheidsinkopers te horen:"we veranderen de beslispunten en de wegingsfactoren wel even ;)"
En ik vraag me in hemelsnaam af waarom je eerdere ervaringen niet mag meenemen in het beslissingsproces: je wilt toch niet dat de boel wordt gecaterd door het café op de hoek, terwijl uit ervaring blijkt dat MPS/O7 de boel retestrak regelt...
Kritische, doch opbouwend bedoelde noot aan de redactie: Maar is HighProfile niet een beetje laat met dit? Het stond gister al op GeenStijl als ik me niet vergis. Het medium weblog is toch juist bedoeld om snel in te springen op het nieuws?
Geplaatst door: ReneS | donderdag 2 augustus 2007 om 1:25
Tsja. Goed dat IDEA hier een punt van maakt en zich gesteund weet door MKB Nederland. Meteen een perfecte manier om de event branche en IDEA nog eens voor het voetlicht te brengen. Mooie free publicity, met dank aan Bertje Koenders! Ik zou een persconferentie beleggen voor de landelijke media. Het is nu toch komkommertijd dus zeker weten dat je massaal aandacht krijgt en 's avonds in het Journaal en NOVA zit. Geweldig toch? Nog ff iets over de begroting inhoudelijk: 40.000 (VEERTIGDUIZEND!) Euro voor een website. Goeiemorgen. Wel mét database, vooruit. Maar de handtekeningen onder de akkoorden kan men wegens 'technische problemen' niet tonen. Is ook lastig voor 40.000 Euro, dan is het geld voor een goeie scanner wel op. Oh ja, nog één ding: ik mis een post voor de evaluatie van dit event. Effectmeting lijkt mij toch wel van groot belang als je maar liefst driekwart miljoen overheidsgeld besteedt aan een hip evenement.
Geplaatst door: Henk Bouma | donderdag 2 augustus 2007 om 9:43
Mijn eerste reactie was die van een storm in een glas water. Koenders zit hartstikke fout en moet dit vooral nooit meer op die manier doen.
Totdat ik de offerte onder ogen kreeg. Daar staat namelijk iets bijzonders in. Het bureau rekent 100, 90 en 70 dagen door in de offerte. Hoe kan het dan dat er maar een maand voorbereidingstijd was? Ik neem aan dat in de afrekening netjes 31 dagen worden doorberekend..
Bovendien vind ik de manier waarop deze verzamelposten (niet)worden gespecificeerd bedroevend. Ik kan niet goed beoordelen wat er voor deze bedragen exact is geleverd, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier door leveranciers of bureau schandalig veel geld is verdient. Daar is op zich helemaal niks mis mee, maar in dit geval gaat het wel over publieksgeld. Daar klopt niet veel van.
Geplaatst door: Martijn ter Welle | donderdag 2 augustus 2007 om 10:23
Die 100, 90, 70 dagen zijn verdeeld over 4 of 6 mensen fulltime...
Wat ik meer verbazender vind is dat ze 15 dagen nodig hebben voor individuele contracten. Voor artiesten die belangeloos optreden...
Geplaatst door: ReneS | donderdag 2 augustus 2007 om 12:23
mannen, gaan vinden we nu ineens dat, omdat het publieksgeld is, dat bureaus teveel geld vragen. Tja, als er een budget is (wat min of meer bekend is)de gunning is ook rond, waarom zou je dan niet het onderste uit de kan halen. Of zijn er werkelijk bureaus in de branche die dat niet zouden doen?
wat ik altijd wel weer mooi vindt in dit soort begrotingen is dat de bedragen zo mooi rond zijn.
maar goed.
Geplaatst door: Erik Kuperus | donderdag 2 augustus 2007 om 13:43
ik bedoel natuurlijk; gaan we nu ineens vinden dat. Ofziets.
Geplaatst door: Erik Kuperus | donderdag 2 augustus 2007 om 13:44
ofzoiets
Geplaatst door: Erik Kuperus | donderdag 2 augustus 2007 om 13:45